Elite Trader Funding vs Phidias Propfirm
Deux Prop Firms futures comparées sur les prix, les règles du challenge, les conditions funded et la confiance, avec les données live de PropScorer.
Elite Trader Funding vs Phidias Propfirm est une comparaison de fin de parcours très forte. Avec les données PropScorer actuelles, Phidias Propfirm est le meilleur choix global, Elite Trader Funding est l’option la moins chère pour démarrer, et Phidias Propfirm a l’angle règles le plus propre pour certains traders.
Dernière mise à jour : April 8, 2026, données rafraîchies chaque jour
Elite Trader Funding a le coût de départ le plus bas sur le plan de référence Standard OG 50K.
Phidias Propfirm autorise plus de comptes simultanés, ce qui compte si vous empilez les évaluations ou les comptes funded.
Un meilleur Health Score et les données d’avis actuelles donnent l’avantage fiabilité à Elite Trader Funding.
Un seuil de payout minimum plus bas rend Phidias Propfirm plus facile à monétiser plus tôt.
Tarification, plans type 50K
| Métrique | Elite Trader Funding | Phidias Propfirm |
|---|---|---|
| Prix du plan 50K | $90 | $24.60 |
| Frais d’activation | $0 | $149 |
| Coût de départ | $90 | $173.60 |
| Meilleure promo | Aucune promo active | 80% off (SCORER) |
Règles du challenge
| Métrique | Elite Trader Funding | Phidias Propfirm |
|---|---|---|
| Objectif de profit | $3,000 | $4,000 |
| Drawdown max | $2,000 | $2,500 |
| Type de drawdown | standard-og | End-of-Day |
| Jours de trading minimum | 7 | 0 |
| Validation en un jour | Non | Non |
| Comptes max | 5 | 10 |
| Plateformes | Rithmic | Rithmic |
Conditions des comptes funded
| Métrique | Elite Trader Funding | Phidias Propfirm |
|---|---|---|
| Profit split | 80% | 80% |
| Payout minimum | N/A | $1,000 |
| Payout max précoce | N/A | N/A |
| Règle de perte journalière | Non | Non |
| Capital funded max | $1,250,000 | $1,500,000 |
Confiance et réputation
| Métrique | Elite Trader Funding | Phidias Propfirm |
|---|---|---|
| PropScore | 56/100 | 73/100 |
| Health Score | 69/100 | 67/100 |
| Trustpilot | 3.9/5 | 3.8/5 |
| Création | 2022 | 2024 |
Notre avis
Phidias Propfirm est aujourd’hui le meilleur choix par défaut sur PropScorer, car il offre le mix global le plus solide entre prix, règles, confiance et valeur pour le trader.
Elite Trader Funding est le plus fort pour les traders qui privilégient sa structure tarifaire, sa stack de plateformes plus large, et un PropScore actuel de 56/100.
Phidias Propfirm est le plus fort pour les traders qui privilégient une structure de drawdown end-of-day, moins de restrictions en funded, et un PropScore actuel de 73/100.
En clair, choisissez Phidias Propfirm si vous voulez aujourd’hui le package global le plus fort. Prenez l’autre uniquement si son avantage de règle spécifique correspond mieux à votre style de trading que le score global brut.
Verdict rapide
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Elite Trader Funding ou Phidias Propfirm ?
Elite Trader Funding démarre à $90, tandis que Phidias Propfirm démarre à $24.60 plus $149 de frais d’activation.
Quelle firm a le PropScore le plus élevé ?
Phidias Propfirm est actuellement devant avec un PropScore de 73/100.
Quelle firm est meilleure pour scaler sur plusieurs comptes ?
Phidias Propfirm autorise plus de comptes (10 contre 5).
Quel trader doit choisir quelle firme ?
Choisis Phidias Propfirm si tu veux le meilleur mix global entre score, fiabilité et valeur trader.
Choisis Elite Trader Funding si ton objectif principal est de minimiser le coût de départ.
Choisis Phidias Propfirm si la structure de compte et les règles funded collent mieux à ton style de trading.
Tu veux des alertes si cette décision change la semaine prochaine ?
PropScorer Pro surveille les signaux de confiance, le comportement des payouts et les mises à jour de règles pour que tu ne te bases pas sur un simple snapshot au moment de choisir entre plusieurs firmes.
Autres comparaisons
Continue à comparer des alternatives proches si tu hésites encore entre Elite Trader Funding, Phidias Propfirm et des firmes similaires.