Apex Trader Funding vs Phidias Propfirm
Deux Prop Firms futures comparées sur les prix, les règles du challenge, les conditions funded et la confiance, avec les données live de PropScorer.
Apex Trader Funding vs Phidias Propfirm est une comparaison de fin de parcours très forte. Avec les données PropScorer actuelles, Apex Trader Funding est le meilleur choix global, Apex Trader Funding est l’option la moins chère pour démarrer, et Phidias Propfirm a l’angle règles le plus propre pour certains traders.
Dernière mise à jour : April 8, 2026, données rafraîchies chaque jour


Apex Trader Funding a le coût de départ le plus bas sur le plan de référence 50K Intraday.
Apex Trader Funding autorise plus de comptes simultanés, ce qui compte si vous empilez les évaluations ou les comptes funded.
Un meilleur Health Score et les données d’avis actuelles donnent l’avantage fiabilité à Apex Trader Funding.
Un seuil de payout minimum plus bas rend Apex Trader Funding plus facile à monétiser plus tôt.
Tarification, plans type 50K
| Métrique | Apex Trader Funding | Phidias Propfirm |
|---|---|---|
| Prix du plan 50K | $13.13 | $63.60 |
| Frais d’activation | $79 | $149 |
| Coût de départ | $92.13 | $212.60 |
| Meilleure promo | 90% off (SAVENOW) | Aucune promo active |
Règles du challenge
| Métrique | Apex Trader Funding | Phidias Propfirm |
|---|---|---|
| Objectif de profit | $3,000 | $4,000 |
| Drawdown max | $2,000 | $2,500 |
| Type de drawdown | Trailing | End-of-Day |
| Jours de trading minimum | 0 | 0 |
| Validation en un jour | Oui | Non |
| Comptes max | 20 | 10 |
| Plateformes | Tradovate · Rithmic · WealthCharts | Rithmic |
Conditions des comptes funded
| Métrique | Apex Trader Funding | Phidias Propfirm |
|---|---|---|
| Profit split | 100% | 80% |
| Payout minimum | $500 | $1,000 |
| Payout max précoce | $3,000 | N/A |
| Règle de perte journalière | Oui | Non |
| Capital funded max | $3,000,000 | $1,500,000 |
Confiance et réputation
| Métrique | Apex Trader Funding | Phidias Propfirm |
|---|---|---|
| PropScore | 89/100 | 66/100 |
| Health Score | 77/100 | 55/100 |
| Trustpilot | 4.4/5 | 3.8/5 |
| Création | 2021 | 2024 |
Notre avis
Apex Trader Funding est aujourd’hui le meilleur choix par défaut sur PropScorer, car il offre le mix global le plus solide entre prix, règles, confiance et valeur pour le trader.
Apex Trader Funding est le plus fort pour les traders qui privilégient la vitesse vers le funding, le scaling multi-comptes, et un PropScore actuel de 89/100.
Phidias Propfirm est le plus fort pour les traders qui privilégient une structure de drawdown end-of-day, moins de restrictions en funded, et un PropScore actuel de 66/100.
En clair, choisissez Apex Trader Funding si vous voulez aujourd’hui le package global le plus fort. Prenez l’autre uniquement si son avantage de règle spécifique correspond mieux à votre style de trading que le score global brut.
Verdict rapide
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Apex Trader Funding ou Phidias Propfirm ?
Apex Trader Funding démarre à $13.13 plus $79 de frais d’activation, tandis que Phidias Propfirm démarre à $63.60 plus $149 de frais d’activation.
Quelle firm a le PropScore le plus élevé ?
Apex Trader Funding est actuellement devant avec un PropScore de 89/100.
Quelle firm est meilleure pour scaler sur plusieurs comptes ?
Apex Trader Funding autorise plus de comptes (20 contre 10).
Quel trader doit choisir quelle firme ?
Choisis Apex Trader Funding si tu veux le meilleur mix global entre score, fiabilité et valeur trader.
Choisis Apex Trader Funding si ton objectif principal est de minimiser le coût de départ.
Choisis Phidias Propfirm si la structure de compte et les règles funded collent mieux à ton style de trading.
Autres comparaisons
Continue à comparer des alternatives proches si tu hésites encore entre Apex Trader Funding, Phidias Propfirm et des firmes similaires.
