Como o instrumento funciona
A especificação completa do PropScore — todos os critérios, pesos e regras. Criado para ser debatido: se você discordar de um peso, poderá ver exatamente do que discorda.
Metodologia v2.3 · última alteração em 2026-05-12 · As relações de afiliação nunca alteram o cálculo — divulgação completa no rodapé.
A avaliação editorial abrange provas de pagamento, clareza das regras, suporte, experiência da plataforma, execução e casos especiais. O detalhe por critério não está atualmente publicado para todas as firmas.
Confiabilidade dos pagamentos, qualidade do Trustpilot ponderada por volume e atualidade, percepção da comunidade e estabilidade operacional.
Melhor preço (50K) · $25K–$75K · $20–$500
Maior participação oferecida ao trader entre todos os planos. Quanto maior a participação, maior a pontuação.
Menos dias obrigatórios = caminho mais rápido até o pagamento, com base no plano disponível mais flexível.
Feeds de dados registados · 0–2
Potencial realista de expansão paralela — quantas contas um trader realmente consegue operar.
Lucid TradingO exemplo e a pontuação publicada divergem. Pontuação na ficha: 83/100. Verificação em curso; a pontuação publicada não foi alterada.
Cálculo existente: plano registado mais barato entre 25K e 75K, preço normalizado de $20 a $500; divisão 70–100%; dias mínimos 0–30; pontuação máxima com 2 feeds registados e 20 contas. Sem dados, Health e editorial usam 40/100 e 50/100; entradas de planos e feeds ausentes recebem zero. Valores predefinidos não são observações verificadas. Se Health e editorial forem ambos no máximo 10/100, a pontuação final fica limitada a 10/100.
Uma firma pode ter os melhores preços e a melhor divisão do mercado — um Health Score fraco ainda reduz o PropScore final. Essa assimetria é intencional. O componente Health atual da Lucid é 69/100.
As páginas de comparação direta indicam uma vencedora por métrica somente quando o resultado pode ser calculado a partir do banco de dados. Empates não são marcados. Essas regras são mecânicas: vence o menor preço; vence a maior divisão de lucros; vence a menor taxa de ativação; vence o menor número de dias para pagamento; vence o maior número máximo de contas; vence o maior Health Score; vence o menor número mínimo de dias de trading.
O drawdown é classificado nesta ordem: opção estático/EOD acima de estático, estático acima de EOD e EOD acima de móvel. Feeds de dados e plataformas são classificados pelo número de grandes plataformas compatíveis. Bots e micro-scalping são classificados por indicadores de permissão explícita. Nenhuma relação de afiliação, preferência manual ou posição patrocinada pode adicionar uma marca de vencedora.
Cada alteração é registrada aqui com sua data. As pontuações são vinculadas à versão da metodologia que as gerou.
Firmas podem pagar para melhorar o score?
Não. PropScore vem de dados e inputs estruturados. Afiliados financiam a plataforma e não afetam rankings.
Com que frequência os scores atualizam?
Diariamente, com preços, splits, regras, Health Score e qualidade de dados. Mudou regra, o ranking acompanha.
Por que Editorial & Data Quality é o maior componente?
A avaliação editorial abrange provas de pagamento, clareza das regras, suporte, experiência da plataforma, execução e casos especiais. O detalhe por critério não está atualmente publicado para todas as firmas.
Reviews de traders afetam o PropScore?
As avaliações no PropScorer são separadas do cálculo. Sinais de avaliações externas podem influenciar indiretamente através do Health Score.
E as prop firms crypto?
Os rankings cripto permanecem separados. Pesos adaptados: feeds 9 pontos e contas 0, contra 5 e 4 nos futuros.
Veja o instrumento em ação — todas as 58 firmas, avaliadas exatamente com este método e atualizadas hoje.
Ver rankings ao vivo →