The Trading Pit Futures Avis

The Trading Pit Futures review: editorial verdict

The Trading Pit Futures est un profil prop firm à terme avec un PropScore calculé de 54/100 et un Health Score de 62/100 dans les données de l'application en direct. L'année de création est 2022, le siège social est inconnu et le statut actuel de l'entreprise est actif. Le profil doit être lu comme une ébauche basée sur des données, et non comme un verdict marketing : Trustpilot n'est pas disponible car le profil est marqué pour violation des directives dans les données de l'application. L'offre suivie couvre l'évaluation avec les plans 3 dans la base de données, et l'entrée suivie la moins chère est $99..

Le tableau du plan montre les tailles de compte de $50,000 à $150,000, avec une répartition des bénéfices globaux à 80%. Le prix dépend sensiblement du plan : le plan visible le moins cher est Futures Prime 50K au prix catalogue $99. Les frais d'activation ne sont pas indiqués sur les forfaits suivis et le modèle d'abonnement sur le profil de l'entreprise est l'abonnement. Les objectifs de profit et les champs de perte maximale doivent être vérifiés par plan, car la base de données ne les normalise pas toujours en un seul chiffre au niveau de l'entreprise.

Les règles de risque sont la principale question d’adéquation. Le type drawdown à chenilles est trailing ; drawdown financé n’est pas disponible là où il est renseigné. Les jours de négociation minimum sont 3, le pass d'un jour n'est pas disponible et l'indicateur de limite de perte quotidienne financée au niveau de l'entreprise est faux. Les données des règles de cohérence ne sont pas disponibles sur les plans suivis, les traders doivent donc examiner chaque ligne du plan individuel avant de traiter le livre de règles comme uniforme.

La couverture de la plate-forme est Tradovate, TradingView, NinjaTrader, ATAS, Quantower, R Trader Pro, avec des flux de données répertoriés comme Tradovate, Rithmic. Cela compte autant que le prix : une offre forte peut toujours s'avérer inutilisable si votre flux de travail nécessite une pile d'exécution différente. Le champ des instruments dans l'application est ["NQ", "ES", "MNQ", "MES", "YM", "RTY", "CL", "GC"], et la plate-forme par défaut n'est pas disponible. Les lacunes de la plate-forme ou du flux de données sont clairement indiquées ici plutôt que comblées par des hypothèses extérieures.

Les preuves de paiement sont mitigées et doivent être soigneusement pondérées. Les indicateurs au niveau de l'entreprise indiquent que les payouts transparents ne sont pas disponibles, que le flux payout n'est pas disponible et que les preuves de communauté sont présentes. Aucune ligne payout au niveau de l'entreprise n'est disponible dans la table payout interrogée pour ce slug. Les méthodes de paiement sont Rise, Crypto, les payouts quotidiens ne sont pas disponibles, les jours minimum jusqu'à payout sont 14 et la vitesse payout n'est pas disponible le(s) jour(s) où elle est renseignée.

Les autorisations des règles sont incomplètes dans plusieurs profils, la lecture la plus sûre est donc étroite. DCA n'est pas disponible, les robots ne sont pas disponibles, le micro-scalping n'est pas disponible, l'utilisation de VPN n'est pas disponible, la couverture n'est pas autorisée et les échanges commerciaux ne sont pas autorisés. Le commerce de nouvelles est marqué comme autorisé lors de l'évaluation et autorisé lorsqu'il est financé.

Aucune alerte active ne reste. Les alertes historiques du tableau incluent des problèmes de transparence des paiements. Le point éditorial est donc conservateur : Nouveaux contrats à terme prop firm. Détails à confirmer. Le Health Score de 62 est le meilleur contrepoids au titre PropScore car il capture l'âge, la base d'avis, les alertes et les signaux de confiance. Pour cette ébauche, il est préférable de traiter l’entreprise comme un profil de liste de surveillance où les termes peuvent être intéressants mais où les preuves externes sont encore minces.

Pour le travail de comparaison, la lecture la plus utile n'est pas de savoir si The Trading Pit Futures a un numéro de titre attrayant, mais si l'ensemble du profil est suffisamment complet pour être fiable. Les données du plan actuel couvrent les comptes $50,000 à $150,000, les valeurs de profit cibles de $3,000 à $9,000, et les valeurs de perte totale maximale de $2,000 à $5,000.. Les lignes de codes promotionnels sont présentes dans Supabase (lignes 14), mais cette ébauche repose uniquement sur les ventes au niveau du plan ou sur les meilleurs prix promotionnels, à moins que le code public exact ne soit visible sur le profil de l'entreprise. La base d'avis n'est pas un nombre d'avis Trustpilot utilisable, l'année de création est 2022 et l'application a un nombre d'alertes actives 0 sur la ligne ferme. C'est pour cette raison que le projet doit mettre l'accent sur l'exhaustivité des données : l'absence de méthodes payout, de champs d'autorisation manquants ou d'une pile de plateforme étroite ne sont pas des signaux d'alarme automatiques, mais ils réduisent la confiance jusqu'à ce que l'entreprise publie des conditions plus claires. Le test pratique de l'acheteur est simple : comparez le prix d'entrée effectif le plus bas avec le type drawdown, la preuve payout, la profondeur de l'examen et l'adéquation à la plate-forme avant de classer l'entreprise par rapport à des alternatives mieux documentées. Cela est particulièrement important pour les nouvelles marques à terme où la preuve publique peut être en retard sur la conception des produits.

Idéal pour

Best suited profile is covered in the editorial review below.

Moins adapté à

Avoid if the trade-offs described in the editorial conflict with your strategy.

PropScore

The Trading Pit Futures has PropScore 54/100 and Health Score 62/100. Last reviewed: Juillet 16, 2026.