Aqua Futures vs Fundedseat
Deux Prop Firms futures comparées sur les prix, les règles du challenge, les conditions funded et la confiance, avec les données live de PropScorer.
Aqua Futures vs Fundedseat est une comparaison de fin de parcours très forte. Avec les données PropScorer actuelles, Fundedseat est le meilleur choix global, Fundedseat est l’option la moins chère pour démarrer, et Fundedseat a l’angle règles le plus propre pour certains traders.
Dernière mise à jour : April 8, 2026, données rafraîchies chaque jour
Fundedseat a le coût de départ le plus bas sur le plan de référence 1-Step Daily 50K.
Aqua Futures autorise plus de comptes simultanés, ce qui compte si vous empilez les évaluations ou les comptes funded.
Un meilleur Health Score et les données d’avis actuelles donnent l’avantage fiabilité à Fundedseat.
Un seuil de payout minimum plus bas rend Aqua Futures plus facile à monétiser plus tôt.
Tarification, plans type 50K
| Métrique | Aqua Futures | Fundedseat |
|---|---|---|
| Prix du plan 50K | $40 | $21 |
| Frais d’activation | $0 | $0 |
| Coût de départ | $40 | $21 |
| Meilleure promo | 60% off (EASTER) | Aucune promo active |
Règles du challenge
| Métrique | Aqua Futures | Fundedseat |
|---|---|---|
| Objectif de profit | $3,000 | $3,000 |
| Drawdown max | $2,000 | $2,000 |
| Type de drawdown | Trailing | End-of-Day |
| Jours de trading minimum | 0 | 0 |
| Validation en un jour | Non | Non |
| Comptes max | 5 | 5 |
| Plateformes | Volumetrica | Rithmic · dxFeed |
Conditions des comptes funded
| Métrique | Aqua Futures | Fundedseat |
|---|---|---|
| Profit split | 80% | 90% |
| Payout minimum | N/A | N/A |
| Payout max précoce | N/A | $1,250 |
| Règle de perte journalière | Non | Non |
| Capital funded max | $500,000 | $250,000 |
Confiance et réputation
| Métrique | Aqua Futures | Fundedseat |
|---|---|---|
| PropScore | 67/100 | 71/100 |
| Health Score | 53/100 | 60/100 |
| Trustpilot | 3.1/5 | 4.2/5 |
| Création | 2024 | 2026 |
Notre avis
Fundedseat est aujourd’hui le meilleur choix par défaut sur PropScorer, car il offre le mix global le plus solide entre prix, règles, confiance et valeur pour le trader.
Aqua Futures est le plus fort pour les traders qui privilégient sa structure tarifaire, sa stack de plateformes plus large, et un PropScore actuel de 67/100.
Fundedseat est le plus fort pour les traders qui privilégient une structure de drawdown end-of-day, moins de restrictions en funded, et un PropScore actuel de 71/100.
En clair, choisissez Fundedseat si vous voulez aujourd’hui le package global le plus fort. Prenez l’autre uniquement si son avantage de règle spécifique correspond mieux à votre style de trading que le score global brut.
Verdict rapide
Questions fréquentes
Lequel est le moins cher, Aqua Futures ou Fundedseat ?
Aqua Futures démarre à $40, tandis que Fundedseat démarre à $21.
Quelle firm a le PropScore le plus élevé ?
Fundedseat est actuellement devant avec un PropScore de 71/100.
Quelle firm est meilleure pour scaler sur plusieurs comptes ?
Les deux firms autorisent actuellement jusqu’à 5 comptes.
Quel trader doit choisir quelle firme ?
Choisis Fundedseat si tu veux le meilleur mix global entre score, fiabilité et valeur trader.
Choisis Fundedseat si ton objectif principal est de minimiser le coût de départ.
Choisis Fundedseat si la structure de compte et les règles funded collent mieux à ton style de trading.
Tu veux des alertes si cette décision change la semaine prochaine ?
PropScorer Pro surveille les signaux de confiance, le comportement des payouts et les mises à jour de règles pour que tu ne te bases pas sur un simple snapshot au moment de choisir entre plusieurs firmes.
Autres comparaisons
Continue à comparer des alternatives proches si tu hésites encore entre Aqua Futures, Fundedseat et des firmes similaires.