Cómo funciona el instrumento
La especificación completa del PropScore: cada criterio, cada ponderación y cada regla. Diseñado para poder debatirse: si no estás de acuerdo con una ponderación, puedes ver exactamente qué cuestionar.
Metodología v2.3 · última modificación 2026-05-12 · Las relaciones de afiliación nunca alteran el cálculo; encontrarás la declaración completa en el pie de página.
La evaluación editorial cubre pruebas de pago, claridad de reglas, soporte, experiencia de plataforma, ejecución y casos especiales. El detalle por criterio no está publicado actualmente para todas las firmas.
Fiabilidad de los pagos, calidad de Trustpilot ponderada por volumen y actualidad, opinión de la comunidad y estabilidad operativa.
Mejor precio (50K) · $25K–$75K · $20–$500
Porcentaje máximo para el trader ofrecido entre todos los planes. Cuanto mayor sea el porcentaje, mayor será la puntuación.
Menos días obligatorios = acceso más rápido a los pagos, según el plan más flexible disponible.
Feeds de datos registrados · 0–2
Potencial realista de escalado en paralelo: cuántas cuentas puede gestionar realmente un trader.
Lucid TradingEl ejemplo y el score publicado difieren. Score en la ficha: 83/100. Verificación en curso; no se ha modificado el score publicado.
Cálculo existente: plan registrado más barato entre 25K y 75K, precio normalizado de $20 a $500; reparto 70–100%; días mínimos 0–30; puntuación máxima con 2 feeds registrados y 20 cuentas. Sin datos, Health y editorial usan 40/100 y 50/100; las entradas de planes y feeds ausentes reciben cero. Los valores por defecto no son observaciones verificadas. Si Health y editorial son ambos como máximo 10/100, el score final se limita a 10/100.
Una firma puede tener los mejores precios y reparto del mercado, pero un Health Score bajo seguirá reduciendo su PropScore final. Esta asimetría es deliberada. El componente Health actual de Lucid es 69/100.
Las páginas comparativas solo señalan un ganador por métrica cuando el resultado puede calcularse a partir de la base de datos. Los empates no se señalan. Estas reglas son mecánicas: gana el precio más bajo; el reparto de beneficios más alto; la tarifa de activación más baja; el menor número de días para cobrar; el mayor número máximo de cuentas; el Health Score más alto; y el menor número de días mínimos de trading.
El drawdown se clasifica así: posibilidad de elegir entre estático/EOD por encima de estático, estático por encima de EOD y EOD por encima de dinámico. Los feeds de datos y las plataformas se clasifican según el número de plataformas principales compatibles. Los bots y el micro-scalping se clasifican mediante indicadores de permiso explícito. Ninguna relación de afiliación, preferencia manual o posición patrocinada puede añadir una marca de ganador.
Cada modificación se registra aquí con su fecha. Las puntuaciones quedan vinculadas a la versión de la metodología que las produjo.
¿Las firmas pueden pagar para mejorar su score?
No. PropScore se calcula con datos e inputs estructurados. Las afiliaciones financian la plataforma y no afectan rankings.
¿Cada cuánto se actualizan los scores?
Cada día desde precios, splits, reglas, Health Score y calidad de datos. Si una firma cambia reglas, el ranking sigue.
¿Por qué Editorial & Data Quality es el mayor componente?
La evaluación editorial cubre pruebas de pago, claridad de reglas, soporte, experiencia de plataforma, ejecución y casos especiales. El detalle por criterio no está publicado actualmente para todas las firmas.
¿Las reseñas de traders afectan PropScore?
Las reseñas enviadas a PropScorer están separadas del cálculo. Las señales de reseñas externas pueden influir indirectamente mediante Health Score.
¿Y las prop firms crypto?
Los rankings cripto permanecen separados. Pesos adaptados: feeds 9 puntos y cuentas 0, frente a 5 y 4 en futuros.
Mira el instrumento en acción: las 58 firmas, puntuadas exactamente con este método y actualizadas hoy.
Ver clasificaciones en tiempo real →