Legends Trading रिव्यू

Legends Trading review: editorial verdict

Legends Trading वर्तमान PropScorer डेटाबेस में 64/100 के PropScore और 66/100 के Health Score के साथ एक futures prop firm है। इसकी स्थिति सक्रिय है, स्थापना वर्ष उपलब्ध नहीं है, और Trustpilot 130 समीक्षाओं में से 3.5/5 है। मुख्य डेटाबेस विवरण कहता है: अपरेंटिस (1-चरण, कोई स्थिरता नहीं) और एलीट (2-चरण, 30% स्थिरता) मूल्यांकन के साथ futures prop firm। 25K-150K खाते. Tradovate + Rithmic। 90/10 लाभ विभाजन। दूसरे payout के बाद लाइव वित्त पोषित।

ऑफर को हेडलाइन मार्केटिंग के बजाय योजना तालिका के माध्यम से पढ़ना सबसे अच्छा है। सबसे सस्ती दर्ज की गई योजना 50K अपरेंटिस है, जो काल्पनिक खाते के आकार में $50,000 के लिए $38.35 है। सबसे बड़ा रिकॉर्ड किया गया खाता $150,000 के लिए $89.7 पर 150K अपरेंटिस है। लाभ विभाजन डेटा 90% दिखाता है। न्यूनतम व्यापारिक दिन 1 के रूप में दर्ज किए जाते हैं, और मूल्यांकन स्थिरता नियम 30% है। सक्रियण शुल्क $99, $129, $149 हैं, इसलिए खरीद लागत चुनौती मूल्य से भिन्न हो सकती है। योजना डेटा में

मूल्यांकन drawdown ईओडी है; वित्त पोषित drawdown उपलब्ध नहीं है। व्यावहारिक उपाय यह है कि खरीदने से पहले drawdown प्रकार की जांच की जानी चाहिए, विशेष रूप से इंट्राडे वायदा रणनीतियों के लिए जहां trailing हानि सीमा ईओडी या स्थैतिक सीमा से बहुत अलग व्यवहार कर सकती है। ऐप रिकॉर्ड इन पेशेवरों को सूचीबद्ध करता है: किफायती प्रविष्टि (प्रोमो के साथ $38 से), EOD/static drawdown - कोई इंट्राडे trailing नहीं, केवल 1 न्यूनतम ट्रेडिंग दिवस, कोई स्थिरता नियम नहीं। सूचीबद्ध विपक्ष हैं: अब तक सीमित payout इतिहास, सक्रियण शुल्क आवश्यक ($149 तक)। सुपाबेस में

लाभ विभाजन डेटा उपलब्ध योजनाओं में 90% दिखाता है, अधिकतम खाता संख्या 5 के रूप में दर्ज की गई है। Legends Trading के पास पंक्ति में एक फर्म-स्तरीय एक-दिवसीय-पास ध्वज नहीं है, हालांकि योजना-स्तर के न्यूनतम दिन अभी भी कम हो सकते हैं। वित्त पोषित खातों में समाचार व्यापार को अनुमति के अनुसार दर्ज किया जाता है।

प्लेटफ़ॉर्म कवरेज यहां मायने रखता है क्योंकि वायदा व्यापारियों के पास अक्सर एक निश्चित वर्कफ़्लो होता है। वर्तमान रिकॉर्ड में प्लेटफ़ॉर्म को Tradovate, TradingView, NinjaTrader, ATAS, Quantower, R ट्रेडर प्रो और डेटा फ़ीड को Tradovate, Rithmic के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। डिफ़ॉल्ट प्लेटफ़ॉर्म उपलब्ध नहीं है, एमएनक्यू राउंड-टर्न शुल्क डेटा उपलब्ध नहीं है, और सदस्यता मॉडल सदस्यता है।

भुगतान विधियां उपलब्ध नहीं हैं। PropScorer एक payout फ़ीड को उपलब्ध के रूप में चिह्नित करता है। योजना डेटा में दैनिक payouts अंकित नहीं हैं। विशिष्ट payout स्थितियाँ उपलब्ध नहीं हैं। payout के लिए फर्म-स्तरीय न्यूनतम दिन उपलब्ध नहीं है, payout गति दिन उपलब्ध नहीं है, और पारदर्शी payouts सत्य है। जहां डेटाबेस में किसी विधि या फ़ीड का अभाव है, यह ड्राफ्ट स्पष्ट रूप से मेमोरी से अंतराल को भरने के बजाय बताता है।

वर्तमान सुपाबेस रिकॉर्ड में कोई सक्रिय PropScorer अलर्ट नहीं है। स्कोर पढ़ते हुए, Legends Trading का PropScore ऐप स्कोर से गणना योग्य है जबकि Health Score पहले से ही लाइव फर्म पंक्ति में मौजूद है। एक कमजोर Health Score के साथ एक उच्च PropScore को शर्तों-बनाम-विश्वास व्यापार-बंद के रूप में माना जाना चाहिए; कड़े नियमों के साथ एक मजबूत Health Score विपरीत हो सकता है। इस फर्म के लिए, मौजूदा साक्ष्य एक समीक्षा का समर्थन करते हैं जो उपयोगी है लेकिन लापता क्षेत्रों पर अभी भी सशर्त है।

संपादकीय रूप से, सही उपयोग का मामला संकीर्ण है: Legends Trading की तुलना उस सटीक योजना परिवार से की जानी चाहिए जिसका आप व्यापार करना चाहते हैं, न कि केवल इसके सर्वोत्तम शीर्षक पर। उपलब्ध डेटा प्रकाशित मूल्य निर्धारण, खाता आकार, विभाजन, drawdown लेबल, प्लेटफ़ॉर्म और Health Score के आसपास सबसे मजबूत है। यह वहां कमज़ोर है जहां payout विधियां, स्वतंत्र payout फ़ीड कवरेज, स्थापना वर्ष, या नियम-परिवर्तन इतिहास रिक्त हैं। यह इसे अंतिम समर्थन के बजाय एक समीक्षा मसौदा बनाता है: आकर्षक क्षेत्र प्रयोग करने योग्य हैं, लेकिन लापता साक्ष्य फैसले का हिस्सा बने हुए हैं। प्रकाशन के लिए, शेष जांच स्रोत ताजगी है: पुष्टि करें कि सार्वजनिक नियम पुस्तिका अभी भी 16 जुलाई, 2026 सुपरबेस स्नैपशॉट से मेल खाती है, विशेष रूप से payout समय, स्थिरता और वित्त पोषित drawdown के आसपास। यदि फर्म के पास प्रोमो-आधारित प्रवेश मूल्य है, तो चेकआउट कुल की भी पुष्टि करें क्योंकि कम चुनौती शुल्क को सक्रियण, रीसेट, डेटा या निकासी लागत से ऑफसेट किया जा सकता है। PropScorer की मसौदा स्थिति जानबूझकर रूढ़िवादी है: मजबूत क्षेत्रों का हवाला दें, लापता क्षेत्रों को उजागर करें, और अनुपलब्ध डेटा को निहित विश्वास में बदलने से बचें। Health Score को भी संदर्भ की आवश्यकता है: 66/100 फर्म पर एक नैतिक निर्णय नहीं है, यह PropScorer के पास वर्तमान में मौजूद साक्ष्य का एक मात्रात्मक दृष्टिकोण है। नए या पतले रिकॉर्ड के लिए, समीक्षा में निगरानी ताल, payout प्रमाण, Trustpilot प्रक्षेपवक्र और भविष्य में किसी भी चेतावनी परिवर्तन पर जोर दिया जाना चाहिए। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जब व्यापारिक शर्तें आकर्षक लगती हैं लेकिन सार्वजनिक परिचालन रिकॉर्ड अभी भी बन रहा है।

किसके लिए बेहतर

Best suited profile is covered in the editorial review below.

किनके लिए कम उपयुक्त

Avoid if the trade-offs described in the editorial conflict with your strategy.

PropScore

#13 overall: selective profile, जिसमें price, split, trust, payout proof, rule clarity और platform fit शामिल हैं।